说起《空城计》可谓妇孺皆知，我从小学读到如今而立之年，同样的文字，却仿佛读出不一样的故事，其中的思想变化，真应了那句禅语“看山是山，看山不是山，看山还是山”的三层境界。
诸葛亮的《空城计》想必大家耳熟能详，话说司马懿在街亭杀败马谡，立刻引大军杀到诸葛亮所在的西城，诸葛无兵可守，干脆就大开城门，自己在城楼上焚香操琴，唱起歌来，司马懿惊疑不定，吓得一路跑回几十里路。
我小时候初读三国，读到此处感觉汗毛倒立，对诸葛亮的智慧佩服的五体投地，发自肺腑喊一句：“诸葛先生真乃天人也！”那时的我看来，诸葛亮就是正义和智慧的化身，看到马谡这样的猪队友拖后腿就着急，同时再鄙视一下司马懿，就这水平还敢跟我们武侯斗，自不量力。
看《三国》一遍不过瘾，又看了很多遍，慢慢我产生了一个疑问，司马懿率几十万大军攻城，手下雄兵百万战将千员，在诸葛亮的城头下怎么就吓破胆了呢？要是换我统兵，眼看自己的宿敌近在咫尺，管他有没有埋伏，我先让手下率一路兵马攻城，再埋伏几路兵马做后援，就算他有埋伏又能如何？再说了司马懿与诸葛亮多次交手，对诸葛亮的兵力部署会完全不知道吗，就算诸葛亮全部兵力在此司马懿也能一战，结果司马懿跑的比兔子还快，成功给诸葛亮做了背景板，让后世笑了千年，司马懿这么蠢？经过反复斟酌思考，我觉得这个故事肯定是罗贯中虚构的，于是每当和同学说起《空城计》我都要吹一波自己的新发现，顺便说一句这个故事编的太假了。
随着年龄的增加，人生阅历的增加，尤其是历史知识的增加，反复玩味《空城计》，我又有了不一样的发现，司马懿很可能比诸葛亮更聪明，他也不是被诸葛亮吓走的，而是另有苦衷。大家可以看看当时的国家形势，曹魏虎踞北方，军事经济明显要高出蜀国几个量级，并且蜀汉后勤补给不好供应前线，诸葛亮以攻代守对曹魏政权不会有太大的危险，但当时的曹魏除了曹真和司马懿确实没人是诸葛亮的对手，偏偏曹真死的早，司马懿理所当然要去抵挡诸葛亮。可是司马懿在朝中地位一直很尴尬，从曹操开始就对司马懿不信任，总是有人在领导面前说司马懿坏话，“这小子鹰视狼顾，迟早会造反”，吓得历代魏王对他又使用又提防，不到万不得已不让他掌兵，司马懿对此心知肚明又无可奈何，脖子长我找谁说理去？魏王一直没有杀他，一个是爱他才华，另一个是因为诸葛亮太猛了，只有司马懿能对付，因此诸葛亮的存在就是他司马懿的护身符，只要诸葛亮带兵攻打魏国，那他司马懿就是香饽饽，不用担心被魏王咔嚓了。
基于此回到《空城计》在分析司马懿的行为就很简单了，我不妨从司马懿第一视角加以述说。身后率几十万大军站在城下眼巴巴看着诸葛亮弹琴，我心中那个得意啊，诸葛亮，你终究还是栽到我手上了，看我这次抓你回去魏王估计得给我封个侯。可是等等，诸葛亮这琴声似有深意，我二人虽各为其主，但智力相当曲意也相通啊。这琴声铿锵有力，杀气骤起仿佛是指大军杀伐之意；琴声忽高亢优美，似是指大战得胜魏王重赏高官厚禄之意；可是怎么琴声又现转折，哀婉凄绝如泣如诉，这是何意？突然我明白了，这是韩信兔死狗烹鸟尽弓藏之意，今日我抓他诸葛亮，魏国国患一除我还有何用？不过一年我必身首异处。想到此我惊出一身冷汗，急中生智大喊一声：“有埋伏，快撤！”老二司马昭问我:”莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您不可退兵！”军中耳目众多，我如何敢说出自己的真心，只能谎称：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”
于是，司马懿成就了诸葛亮，《空城计》千古传唱，吃瓜群众也只能道一句司马懿蠢，其实，他才是不世出的聪明人呢！看看后来灭蜀的邓艾、钟会，无一善终！反观司马懿，在主忌臣疑的逆境中竟然翻盘，绝对是个人物。
这就是我对《空城计》的理解，人生阅历不同，看到的故事也不同。我们人生也大抵如此，有很多问题当下可能一厢情愿以为如此，几十年后再看，可能又会有不一样的理解，这大概就是“看山是山，看山不是山，看山还是山”的三重境界吧。
本文来自热心网友投稿，不代表励志句子立场，文章：空城计读后感，诸葛亮是个失败的英雄，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.lizhijuzi.cn/26740.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
